基于栈的对象

C++的对象是基于栈的，你可以像普通数据类型一样声明它，访问它的成员，调用它的方法，然后由编译器自动清理栈现场，C++的对象更像一个增强的结构。

正在装载数据……

而后来的许多面向对象语言如Java，C#等都采用了基于堆的对象机制。Object Pascal呢？毫无疑问它的对象也是基于堆的，当我们看到对象与指针进行转换的代码时，觉得很正常，因为OP对象本质上就是一个指针。

那么Delphi只有基于堆的对象吗？它会不会存在一种基于栈的对象呢？回答这个问题之前先来看看下面的代码：

大多数人会认为这是错的，因为对象还没有创建，而实际上代码执行的结果是正确的，它弹出一个消息框，说自己叫TOM。

现在来揭开TPeople这个类的真面目：

这个类声明为Object，这是一种向后兼容的类声明方法，现在几乎没有人使用这个关键字来声明类了。但它却表明了Delphi存在的另一种对象机制：基于栈的对象。

Object类的对象的确是基于栈的，从上面的代码可以看出，它不需要创建和消毁，你可以像一个记录一样使用它，只不过这个“记录”是可以带方法的。

与其他类型的指针一样，Object类的对象指针就是PPeople = ^TPeople，要创建一个对象指针，使用New函数，但使用方法稍有不同，请看下面的代码：

上面的使用方法就和平常所用的Class十分相似了，不过我倒觉得Object对象和C++的Class更像一些，只是在特性上弱了一些。

有几点要特别指出的：

1.         Object类并不继承自TObject，像上面代码那样声明一个类，表明这个类没有父类。

2.         声明Object类的实例时，不会像C++一样调用构造函数；可以用对象指针来代替，如上面的代码。

3.         Object类不能声明published成员，这表示它的类型信息非常弱，实际上它的类型信息是tkRecord，而tkRecord除了有个名字外，没有办法获得其他有用信息。

 

就像Delphi帮助里面说的，Object类只是出于兼容的考虑，并不推荐使用这种类型的类。尽管如此，我认为在某些场合还是可以考虑使用，因为它是基于栈的，因此在存取速度上必定要比基于堆的快很多，一些简单的对象可以考虑用这种类型。

另外，KOL使用Object类建立起了它自己体系结构，使得编译出来的Exe尺寸大幅减小。

 


本文来源：http://blog.csdn.net/linzhengqun/archive/2007/08/28/1761956.aspx