上文提到第一版有一些问题，于是要再这个基础上加以改进。
回想C＃中的属性的做法，实际上最终访问的是类的私有成员，如Length属性一般最终是访问的名为_length的私有成员，可以说是属性与成员的绑定。这种绑定初步设想可以用指针实现。 而自定义get/set函数，就让用户重写=操作符和自定义转换操作符就可以了。但是深入一想有一个大麻烦。自定义get/set函数的一个重要目的就是设置边界条件或者检查。如果这种检查不依赖对象的其它值（准确的说是非静态变量），问题还不大，但是实际中要依赖对象的其它值的情况也是相当普遍的，那么，就需要获得使用这个属性的对象指针。关于这个问题实在不好很完美的解决。 现在我的解决方案是使用一个基类存放使用属性的对象的指针，但是这样便涉及多处需要插入代码的局面。如果大家有更好的方法，欢迎和我交流。 第二版的宏定义如下：
 #ifdef USE_PROPERTY
#define DECLARE_PROPERTY(ClassName) typedef ClassName HostClass;
  class PropertyBase...{
  public: inline static void SetPPOwner(HostClass* thispoint)...{PPOwner=thispoint;}
 protected:
static HostClass* PPOwner;
 };
#define BasicProperty(TYPE,NAME,REFObj) class TYPE##Property_##NAME :PropertyBase{
public:
inline TYPE operator=(TYPE value)...{PPOwner->REFObj=value;return value;}
inline operator TYPE()...{return PPOwner->REFObj;}
};
TYPE##Property_##NAME NAME;
//End of BasicProperty define.
#define ComplexProperty(TYPE,NAME) class TYPE##Property_##NAME :PropertyBase{
public:
TYPE operator=(TYPE ac);
operator TYPE();
};
TYPE##Property_##NAME NAME;
//End of ComplexProperty define.
//ComplexProperty should use Marco Setor and Getor to define its own get/set behavior
#define IMPLEMENT_PROPERTY(ClassName) typedef ClassName HostClass;
HostClass* HostClass::PropertyBase::PPOwner=NULL;
#define PROPERTYBASE_INIT PropertyBase::SetPPOwner(this);
#define Setor(TYPE,NAME) TYPE HostClass::TYPE##Property_##NAME::operator=(TYPE value)
#define Getor(TYPE,NAME) HostClass::TYPE##Property_##NAME::operator TYPE()
#define Property(TYPE,NAME,REFObj) BasicProperty(TYPE,NAME,REFObj)
#define CProperty(TYPE,NAME) ComplexProperty(TYPE,NAME)
#else
#define DECLARE_PROPERTY(ClassName)
#define IMPLEMENT_PROPERTY(ClassName)
#define BasicProperty(TYPE,NAME,REFObj)
#define ComplexProperty(TYPE,NAME)
#define PROPERTYBASE_INIT
#endif要使用的话，首先要define USE_PROPERTY。然后在类的定义的开始部分插入一行DECLARE_PROPERTY(ClassName)，在类的实现之前插入一行IMPLEMENT_PROPERTY(ClassName)，并在类的所有构造函数中插入一行PROPERTYBASE_INIT。（大家应该看得出来我这是模仿的MFC的某些宏）
然后宏BasicProperty(TYPE,NAME,REFObj)是把类中的类型为TYPE，名为REFObj的成员绑定到属性NAME上。这个宏实现的是和第一版类似的功能，即缺省set/get功能。不同的是有了绑定，在类中直接访问REFObj就可以改变属性了。这个REFObj需要自己手工定义，当然，一般应是private或protected成员。
而宏ComplexProperty(TYPE,NAME)则是解决自定义set/get功能的宏。实现方法很简单，就是如上文所说重写=操作符和自定义转换操作符。使用这个宏以后，需要在类的实现文件中加入对应的宏Setor(TYPE,NAME)和Getor（TYPE,NAME），然后写出对应的函数体。（注意要加花括号）在函数中使用对象就使用PPOwner指针（即ProPertyOwner，属性所有者）。因为既然要自定义函数体，所以宏也就不用REFObj参数了，直接在函数体里使用对应的类成员即可。（至于用Setor和Getor这两个名字，主要是我本来想用Funtor实现的….-_-!） 注：稍候放出使用方法的实例程序。
回顾一下，手写Setor和Getor函数体是要达到的目的，所以没有增加复杂度；而关键是要使用PPOwner指针，以及它的初始化使得要在几处地方加代码。特别是需要在类的所有构造函数中添加PROPERTYBASE_INIT宏，显得很繁琐。
目前还没有加上只读只写功能，不过并不复杂，只需把BasicProperty宏定义和ComplexProperty宏定义中的=操作符和自定义转换操作符的声明改成用宏来声明就可以了。而这个宏默认当然是现在的语句不变，而需要实现比如只读，就把＝操作符函数声明成private即可。这个就留给大家去完成吧。（这里同样可以参考MFC的做法。）
本文来源：http://blog.csdn.net/purewinter/archive/2007/08/29/1764570.aspx
|
站内文章搜索
